La ciencia "oficial" manipuladora oculta que el Sol realmente es frío.
Como prueba real, el espacio exterior
expuesto a los rayos del sol sin ningún bloqueo de la atmósfera es extremadamente frío a aproximadamente 3
o K (-273 o C), el agua se congela a
aproximadamente 4 o
C. ¿Por qué no es extremadamente caliente, ya que cuando el sol
es resplandeciente, en verano por ejemplo, y no hay nubes es caliente
afuera? El calor es causado por una reacción térmica entre los rayos del
sol y el aura electromagnética planetaria, las líneas de Van Allen
o los campos morfogenéticos de la materia
como es enseñado en la antigua sabiduría arcana
(1) y en el libro Telos (2).
>Pregunta:
Si ponemos un termómetro en el Espacio con ninguna otra fuente de luz o calor alrededor y absolutamente sin ninguna radiación de fondo allí, ¿qué leería? ¿Sería la temperatura realmente fría?
>Respuesta:
"Sí, sería realmente fría. La temperatura mide la energía por "grado de libertad" (por ejemplo, la manera en que algo se puede mover) de cualquier molécula que pueda estar por ahí. De hecho se pone tan frío que las moléculas hasta se paralizan, entonces ésta es la temperatura de "cero absoluto". En la Escala de Temperatura Celsius (por ejemplo, el agua se congela a 0, e hierve a 100) esto sucede a -273 o C.
"Usualmente usamos la escala de temperatura
Kelvin, en donde el
Cero Kelvin
es esta temperatura de "cero absoluto", o
-273 o C. El agua se congela a +273 o Kelvin y
el agua
hierve a +373 o Kelvin.
"Si pusiéramos un termómetro en el espacio
más oscuro, con absolutamente
nada alrededor, primero tendría que enfriarse. Esto podría tomar un largo tiempo.
Una vez que se enfriara, leería 2.7 o
Kelvin.
Esto es a causa de los "3 grados de radiación de microondas de fondo."
No importa a dónde vaya, Ud. no puede escapar de ella -- está siempre
allí."
Respuesta de Jonathan Keohane Astrónomo de Alta Energía
(Ask a High-Energy Astronomer.)
Usualmente
los iones y electrones en el espacio están íntimamente mezclados
en una "sopa" que contiene cantidades iguales de
cargas
positivas y negativas. Tal mezcla es conocida
como
plasma (el mismo término tiene un significado
diferente en medicina; (véase la historia del
plasma).
En muchos aspectos se comporta como un gas, pero
están
presentes fuerzas eléctricas y magnéticas, las propiedades
adicionales se
ven claramente, bastante a diferencia de gases ordinarios.
La
ionosfera
de arriba de nuestras cabezas es un plasma. A diferencia del aire,
conduce electricidad, y de hecho, la ionosfera en las regiones
polares lleva
grandes corrientes eléctricas, como es discutido en una sección
posterior.
La conductividad eléctrica de la ionosfera, a diferencia de la de
los
metales o el agua de mar, es muy influenciada por el campo magnético
de la
Tierra. Es un plasma algo especial, porque la ionosfera también
contiene un bastante alto número de moléculas atmosféricas con las
cuales
los iones y electrones constantemente colisionan.
En el
viento
solar, en contraste, las colisiones son extremadamente raras. Si
éste
fuera un gas ordinario, o si la Tierra careciera de un campo
magnético, el
viento solar habría penetrado toda la vía hasta el tope de la
atmósfera y
habría fluido entonces alrededor de la Tierra, en la manera en que
el agua
fluye alrededor de una roca en una corriente.
Algo así de hecho sucede en el planeta
Venus, el
cual no parece tener su propio campo magnético. En la
Tierra, sin embargo, un campo magnético
fuerte
confronta al viento solar, formando un obstáculo mucho más grande
que la
Tierra en sí misma. Porque el viento solar es un plasma, es forzado al
desvío alrededor del campo de la Tierra, creando una gran cavidad
blindada
alrededor del planeta, "la magnetosfera".
La
explicación de los fenómenos espaciales por tanto, requiere de un
buen
entendimiento de la física plasmática. Desafortunadamente, ningún
laboratorio puede duplicar las grandes dimensiones y la muy baja
rata de
colisión de las partículas que se encuentra en los plasmas
espaciales.
El comportamiento de tales plasmas algunas veces se puede simular
por
computadores, pero últimamente, para discernir qué pasa realmente,
uno debe
enviar instrumentos al espacio y estudiar sus observaciones.
>Pregunta: Si el espacio es frío, ¿cómo
entonces los científicos miden la temperatura del sol?.
>Respuesta: Los científicos
miden la temperatura sobre el sol examinando su color. Justo como una
barra de hierro caliente cambia de color rojo a "blanco" a medida que
se calienta la barra. Para mí esto es la misma cosa que concluir que el
sol rota alrededor de la Tierra porque parece elevarse en el Este y
ponerse en
el Oeste, o que la Tierra es plana por la forma en que se mira desde la
superficie. Porque el hierro cambia de color cuando se calienta, y
porque vemos
esos colores del hierro caliente en el sol, la conclusión es que "el sol
se
comporta como hierro y es caliente" y que los colores que supuestamente emite son un fiel indicativo de la
temperatura en sus varios puntos.
>Pregunta: ¿Esto no es pensar aún con la "mentalidad
de la Tierra plana"?.
>Respuesta:
En vez de sacar conclusiones facilistas como lo suele hacer la ciencia
oficial, lo más coherente sería enviar una sonda espacial al sol y
medir su temperatura. El dilema es cómo medir la
temperatura sin afectar la medida por la reacción del instrumento con
los rayos solares. Pero,
obviamente la ciencia ya se decidió por la idea del Sol caliente y le parecería
tonto retar esta idea.
Una
buena explicación que concluimos con otros compañeros astrónomos y
astrofísicos es que la alta
concentración fotónica emitida como luz hace creer que esta luz viene de
combustión cuando en realidad viene de "excitación" atómica en el
plasma; Estamos convencidos de esto, de hecho muchos de los científicos
que oficialmente optan por el Sol caliente, en "off the record"
confiesan ser realmente partidarios de la excitación atómica en el
plasma, pero no quieren perder el empleo, ni ser ridiculizador por los
poderes reinantes ni los medios de comunicación.
Prosigue la explicación:
Los
rayos solares una vez que alcanzan la Tierra crean calor sobre la materia.
Detrás de un árbol, por ejemplo, la temperatura es más fría porque los
rayos
solares no interactúan
directamente con los campos morfogenéticos de la materia de partículas
de
nuestros cuerpos, sino mediante radiación (refracción).
En el espacio exterior la estación espacial y los
astronautas expuestos a los rayos solares experimentan una temperatura
de
aproximadamente 200oC
ya que no hay nubes que desvíen o refracten los rayos.
En el lado oscuro, cuando la Tierra está entre los astronautas y el sol,
la
temperatura tremendamente fría, como he dicho anteriormente; La ausencia de otra
materia
hace menos posible la refracción.
En un sentido se entiende que se concluya
que el Sol
es caliente ya que es la fuente de energía para nuestro planeta y cuando
se
levanta en el Este la temperatura de la superficie de la Tierra expuesta
al Sol
se incrementa como resultado de recibir los rayos solares y se enfría a
medida
que el sol se pone en el Oeste. También si estamos cerca a un horno
sentimos el calor y los colores del fuego se ven como los colores del
sol.
Esto nos mueve a la obvia y lógica conclusión de que el sol es caliente
como una
caldera. Irónicamente, pensando de este modo, por observación empírica,
la gente
del pasado creyó que la Tierra era plana o creó el concepto de un
universo
geocéntrico. Pero lo que parece obvio puede no serlo, y de hecho en este caso no lo es.
Durante la formación de los
soles y
galaxias los cambios de presión crean cambios de temperatura que pueden
elevarse
a súper calor siguiendo leyes termodinámicas, pero en el estado estable
tal como
en un Sol maduro, los átomos en un estado de plasma son realmente
fríos.
El plasma es frío, no caliente. El efecto fotónico de cambio de estado
de
átomos excitados a átomos relajados en el plasma causa la emisión de
fotones,
los cuales son la luz solar que vemos. Actualmente la ciencia no está
en
condiciones tecnológicas de probar este hecho, o por lo menos es lo que se quiere hacer creer. El Sol es formado por
plasma de
átomos de hidrógeno, helio, y otros. Pero el Sol es hueco y la capa de
gases no
es tan profunda como para lograr las temperaturas de millones de grados
producidas por el peso de los átomos
compactándose y generando altas temperaturas por leyes
termodinámicas. (Presión genera temperatura).
La transferencia de energía
se
produce por ondas de radiación térmica como en la combustión o por ondas
electromagnéticas (frías) como en la radiofrecuencia.
El Sol destruiría obviamente un satélite que se
acercara
mucho a su superficie no por el calor sino por la alta radiación de
ondas
(rayos gamma, alpha, X, cósmicos, ultra violeta,
visible,
IR etc. ). Una persona no debería meter su mano en un plasma de gases no
porque
se queme sino porque la alta radiación le puede dañar la mano. La
interacción entre los campos morfogenéticos de la Tierra y de cualquier
cuerpo
celeste así como la materia de los seres animados e inanimados (que
también es
formada por campos morfogenéticos) y las radiaciones solares son
responsables del
calor. Hablando de manera precisa el Sol no es
ni
frío ni caliente en su estado estable ya que es plasma y sus radiaciones
no son
ni frías ni calientes. La temperatura de este plasma es afectada por
leyes
termodinámicas. Pero comparativamente hablando a los millones de grados
que se le atribuyen a su superficie, esta es realmente fría, sin embargo no de
un frío
congelante.
Yo amo la ciencia y la tecnología, pero lo
que me disgusta es la posición
engreída y controladora de la ciencia "oficial" establecida, que entierra su cabeza
en la arena cuando se confronta con algo que no puede explicar. ¿Han
visto una
posición y trabajo científico sobre los
Círculos
de Cosechas de Inglaterra y
alrededor del mundo?. Solución al problema: Si no se puede explicar,
ignórelo y si se puede explicar pero la explicación no es conveniente
para el poder, ocultelo. Y si un colega trata de explicarlo o hace un
serio estudio de
él, entonces siga "Los Cuatro Pasos de Una Nueva Idea" descriptos por
Mahatma Gandhi.
"Hace
más de cien años ... el
eminente astrónomo
Sir William Herschel sugirió
que el
Sol pudiera estar habitado y que los habitantes pudieran no sufrir
del
intenso calor tanto como aquéllos que viven en las regiones
tropicales de la
Tierra! Creyó que
el
sol es un cuerpo fresco, no una caliente y flameante bola de gas."
—Dr. George Hunt Williamson
Ya que se ha demostrado cientificamente que
los
planetas satélites son de naturaleza magnética, es sólo correcto en asumir que el cuerpo gobernante que rige a esos
planetas es
también de naturaleza magnética. Así que, podríamos decir que el Sol es
el
"cerebro" magnético o el ganglio de nuestro entero Sistema Solar. Es
desde
este gran cuerpo nuclear central que los planetas extraen su energía
magnética a través de portales
de manera que ellos, también, puedan generar fuerzas.
El vórtice
del Sol es muy intenso como se esperaría de tan gran cuerpo, y debe
extenderse a
los límites más externos de nuestro Sistema. Su atmósfera tiene tres
capas
principales:
la cromosfera, la capa reversa y la fotosfera.
Envolviendo
completamente a estas capas está la corona. El Sol muestra su
estructura
magnética muy bien cuando se fotografía en la luz de hidrógeno. Tal
fotografía muestra un efecto granuloso muy similar a aquél producido
cuando
limadura de hierro se esparce en un campo magnético.
Los científicos hoy en día
afirman
que el Sol es un gigantesco horno atómico radiando una tremenda cantidad
de
calor a los planetas satélites en cada segundo. La temperatura en su
superficie se dice que es de miles de grados, y la temperatura interna
es
supuestamente de millones de grados. Sin embargo, es inexplicable
cómo
pueden actuar magnéticamente los gases hiper calentados. Porque es un
hecho elemental de la física que una sustancia pierde su magnetismo
¡cuando es
calentada! Ya que los
astrónomos han registrado definitivamente los efectos magnéticos sobre
el
Sol, tenemos un conflicto directo entre la verdadera naturaleza del Sol y
la
temperatura sugerida. Este conflicto solamente indica que el Sol "no"
es la masa súper calentada de gases que los científicos "oficialistas" quieren hacer creer que es,
sino más
bien es un cuerpo fresco como dijo Herschel que era.
Hay muchísima evidencia para
probar que
el Sol es, evidentemente, un cuerpo fresco. El proceso de determinar la
temperatura del sol es muy complejo e involucra las leyes de radiación
de la
física; Fundamentalmente aquí está cómo tales temperaturas son
determinadas: La radiación del cuerpo por centímetro cuadrado por
segundo
multiplicada por la temperatura efectiva del cuerpo al cuádruplo es
igual a la
tasa de radiación al cuádruplo multiplicada por la luminosidad del
cuerpo
dividida por su diámetro al cuadrado. Resolviéndola para el Sol, uno
llega
a un promedio de cinco mil novecientos grados absolutos.
La matemática involucrada está de acuerdo, pero los astrónomos basan sus cálculos sobre dos suposiciones:
La matemática involucrada está de acuerdo, pero los astrónomos basan sus cálculos sobre dos suposiciones:
Primero: Ellos asumen que el
Sol es
un cuerpo perfecto radiante; Segundo: Asumen que el Sol "está radiando calor".
Esto es porque creen que el calor sobre la Tierra, y
también
como el calor sobre otros cuerpos planetarios, viene directamente del
Sol. Las gentes sienten el calor cuando están paradas a la luz solar, así que
dicen
que el Sol debe ser una masa quemante radiando ese calor. Eso es como
decir que un radio transmisor radia ondas de sonido porque cuando
prendemos los
radios, oímos sonido; Pero sabemos que tal transmisor radia ondas de
radio, y que esas ondas son convertidas a sonido ¡dentro del radio!.
En el año 1.543 un gran cometa
llegó más
cerca del Sol que lo que cualquier cometa previo lo había hecho y esto
fue repetido por
otro cometa en 1.882. Ellos entraron en la corona del sol realmente,
que
se supone tiene una temperatura de un millón de grados absolutos. Estos
cometas viajaron por más de un millón de kilómetros a través de esta
corona
supuestamente abrazante y emergieron
ilesos
sin cambio alguno de velocidad o dirección. Si el Sol es un calor
radiante,
¿por qué estos cometas instantáneamente no se desintegraron al entrar a
un tremendo
calor de un millón de grados absolutos?.
De seguro, nada podría sobrevivir tales temperaturas.
Los astrónomos nos han dicho
que el
planeta Mercurio está desprovisto de vida porque está a sólo treinta y
seis
millones de millas del Sol. Nos han dicho que si Mercurio
estuviera más cerca, se hubiera convertido en "nada" hace mucho tiempo. ¿Cómo es que entonces los dos cometas sobrevivieron sin
al menos
mostrar algunos efectos de su viaje a través de la corona del Sol?.
Debemos concluir que la
respuesta es que el Sol "no irradia calor".
Por tanto, no puede ser ningún tipo de cuerpo súper-caliente.
Por tanto, no puede ser ningún tipo de cuerpo súper-caliente.
El Viento
Solar (Prominencias) y las Manchas Solares.
Las prominencias nos
suministran
alguna prueba más para la conclusión de arriba. Estas prominencias se
dicen ser explosiones de gas hidrógeno y aparecen primero en la
fotósfera del
Sol. Hay muchas teorías, pero hasta ahora los astrónomos han estado
perplejos sobre su origen.
El comportamiento de estas llamadas nubes de gas de hidrógeno contradice una de las más viejas y supuestamente, más estables leyes de física, la ley de la gravedad de Newton.
El comportamiento de estas llamadas nubes de gas de hidrógeno contradice una de las más viejas y supuestamente, más estables leyes de física, la ley de la gravedad de Newton.
Algunas prominencias viajan a
la
increíble velocidad de
450 millas por segundo y
alcanzan
una altitud de un millón de millas; Esto es,
ciento
noventa y un mil millas más que el diámetro del Sol. Para sumar a la
rareza de este fenómeno está el hecho de que estas prominencias se
elevan a
alturas fantásticas, y entonces solo se "cuelgan" a
mitad de aire, sin soporte,
¡en completo desafío a la ley de la gravedad de Newton!.
Otras parecen "materializarse" de ninguna parte, y se cuelgan sin
movimiento. Seguramente el Sol con toda su tremenda masa y poder de "tiraje" podría
traer a
estas prominencias hacia abajo de nuevo si ellas estuvieran compuestas
de gas
hidrógeno. Los astrónomos dicen que ellas están compuestas de tal gas
porque el espectroscopio las ha etiquetado como tales. Pero el
espectroscopio es bastante impreciso porque entre la atmósfera del
Sol y este
instrumento, la atmósfera de la Tierra interviene, y la atmósfera más
alta de
nuestro planeta contiene casi puro
hidrógeno que los astrónomos dicen está en el Sol.
Las manchas solares y
prominencias
han dejado perplejos a los científicos por años, sin embargo ellas son
parte del
mismo fenómeno. Las manchas solares y las prominencias son
manifestaciones
de la actividad auroral del Sol como se ve de diferentes ángulos. Nunca
han fotografiado las prominencias solares excepto al borde del Sol. Las
prominencias toman la forma de, o aparecen como, manchas solares cuando
se ven
sobre la cara del Sol. La forma y particulares de las prominencias no
puede observarse a menos que la luz del Sol se bloquee. Estas
prominencias
no son gas hidrógeno súper calentado porque su mero comportamiento
¡prueba lo
contrario!. Ellas se comportan como fuerzas, no como elementos
(gas, etc.)
La fuerza de la prominencia
del Sol
es similar a la fuerza auroral emanado de las descargas polares de la
Tierra.
La fuerza auroral es conocida como la Aurora Boreal en el Hemisferio Norte, y Aurora Austral en el Hemisferio Sur.
A este fenómeno también se le da los nombres de luces del "norte" y del "sur". Esta fuerza de la Tierra, que continuamente está siendo enviada a la atmósfera, tiene la característica de la fuerza de la prominencia del Sol. No obstante continuamente emanando de la Tierra, se ve sólo en ciertas ocasiones cuando las condiciones atmosféricas son las adecuadas.
La fuerza auroral es conocida como la Aurora Boreal en el Hemisferio Norte, y Aurora Austral en el Hemisferio Sur.
A este fenómeno también se le da los nombres de luces del "norte" y del "sur". Esta fuerza de la Tierra, que continuamente está siendo enviada a la atmósfera, tiene la característica de la fuerza de la prominencia del Sol. No obstante continuamente emanando de la Tierra, se ve sólo en ciertas ocasiones cuando las condiciones atmosféricas son las adecuadas.
Las fuerzas aurorales
y las de prominencias son idénticas.
Bajo la gruesa atmósfera del Sol están ocultos cuerpos
planetarios que están emanando fuerzas de aurora conocidas en el Sol
como
fuerzas de prominencia. El hecho de que hay planetas bajo la fotósfera
del Sol es también evidente del hecho de que en la estructura atómica los
electrones
están balanceados por un número igual de protones dentro del núcleo.
Esto hace al sistema balanceado.
Esto hace al sistema balanceado.
Las fuerzas de prominencia
se
manifiestan en la atmósfera de los planetas ocultos, o internos, al
pasar a
través de su campo electromagnético, luego se manifiestan una vez más de
nuevo
en la atmósfera del Sol. Entonces ¿qué acerca de las llamadas
prominencias
colgantes que se "materializan" de ninguna parte en la alta
atmósfera del
Sol?. La solución a esta pregunta desconcertante
se
puede encontrar fácilmente. Cuando las fuerzas aurorales de los planetas
externos (ej: la Tierra, Marte, etc.)
pasan a través del sus vórtices o campos
electromagnéticos, son
últimamente atraídas al gran cuerpo del Sol en donde ellas se
manifiestan. En esta etapa, los astrónomos observan las "prominencias colgantes" que
se
"materializan" ¡de ninguna parte!.
Otro acertijo que ha confrontado a los astrónomos, es que algunas manchas solares parecen tener polaridad y algunas prominencias son tiradas misteriosamente hacia ciertas manchas solares.
Las prominencias y las manchas solares se ha ya mostrado que son manifestaciones de la actividad auroral de los planetas ocultos bajo la fotósfera del Sol.
Aparentemente habría doce "planetas internos" y doce planetas externos.
Los astrónomos se preguntan
por qué
las manchas solares se elevan a más o menos intervalos irregulares de
once años,
y por qué las primeras manchas de una nueva serie aparecen en altas
altitudes, y
por qué hay una lenta progresión de las manchas hacia el ecuador solar
en la
medida en que el ciclo de manchas solares avanza, y por qué hay un
cambio en la
polaridad de las manchas solares en ciclos alternos?
Las respuestas a estas preguntas darán una precisa y
completa
teoría de las manchas solares, y las respuestas yacen en el hecho de que
los
planetas internos u ocultos crean estas condiciones por sus períodos de
rotación
y revolución.
El calor y la luz son
efectos de los
rayos positivos del Sol. El calor es sentido sobre la Tierra porque los
rayos positivos del Sol se interceptan con su atmósfera y corteza
negativas
causando una fricción o cambio en la calidad del movimiento de las
partículas
dando radiación de calor como un resultado de esta fricción. El efecto
de
los rayos del Sol en la atmósfera de la Tierra es también responsable
del
fenómeno de la luz visible que resulta de una diferente clase de
movimiento de
partículas.
Los ojos son sensitivos
solamente a
los ratos luminosos positivos reflejados de la sustancia negativa,
entonces la
luz es una interacción de fuerzas positivas y negativas. El Sol no
envía
calor y luz, no obstante es responsable de su manifestación sobre la
Tierra; El Sol envía solamente líneas positivas de fuerza que
interactúan con la corteza negativa y la atmósfera de la Tierra para
producir el
fenómeno del espectro electromagnético, que incluye calor y luz.
La ciencia ha explorado la
alta
atmósfera de la Tierra y encontrado que sesenta millas por encima de la
Tierra
se requiere luz artificial, y noventa millas por encima de la Tierra es
oscuro
como una "brea". Entre
más alto vayamos se torna más frío, así que vemos aún por lógica que el
calor y
la luz no vienen del Sol.
Sólo las líneas de fuerza vienen del gran cuerpo del Sol.
Sólo las líneas de fuerza vienen del gran cuerpo del Sol.
"Entre
más alto
vayamos se torna más frío, así que vemos aún por lógica que el calor
y la
luz no vienen del Sol".
Ya
que la distancia de, y la
cercanía al Sol no tienen nada que ver con el hecho de que un planeta
sea "cálido" o "helado", podemos inmediatamente entender que todos los
planetas de nuestro
Sistema Solar tienen medianamente el mismo clima.
Las civilizaciones más antiguas de nuestro planeta dijeron que el verdadero color del Sol, es el azul; Y es interesante pensar que la nota musical que corresponde a dicho color justamente es "Sol".
Hay una razón por la que este artículo está aquí y no en una revista científica seria o en el sitio de la facultad de astronomía de alguna institución aunque sea medianamente reconocida y es porque está rebosando de estupideces.
ResponderEliminarPorque la siemsia ofizial no permite que la contradigan. Entiende, borrego de la matrissss (sarcasm=OFF)
Eliminar¿Usted sabe lo que es la radiación de cuerpo negro, válida en todo el Universo? Lo que uno tiene que leer.
ResponderEliminarNo he perdido más el tiempo en toda mi vida que leyendo esta mierda de artículo, está llena de incongruencias y de estupideces dichas desde la ignorancia y del no saber.
ResponderEliminar